B2B / KONTROLA / ODPOWIEDZIALNOŚĆ
ZUS i praca na rzecz innego podmiotu: znaczenie art. 8 ust. 2a
Autor: Marek Zieliński
25 września 2026 r.

Najważniejsze ustalenie
Art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nie obejmuje każdej osoby przysłanej przez agencję. Obejmuje pracownika, który wykonuje dodatkową umowę cywilnoprawną zawartą z własnym pracodawcą albo na podstawie umowy z podmiotem trzecim wykonuje pracę na rzecz własnego pracodawcy.
To rozróżnienie jest kluczowe. Błędne powoływanie art. 8 ust. 2a zaciemnia analizę. Brak jego zastosowania nie oznacza jednak, że model jest bezpieczny. Nadal mogą powstać skutki wynikające z ustalenia stosunku pracy, nieprawidłowego płatnika albo pozornego pośrednictwa.
Kiedy działa art. 8 ust. 2a
Przepis wymaga wcześniejszego stosunku pracy. Typowy przypadek wygląda następująco: osoba jest pracownikiem zakładu, a następnie zawiera zlecenie z agencją lub innym podmiotem, lecz efekt dodatkowej pracy trafia do tego samego zakładu.
W takim układzie przychód z dodatkowej umowy jest uwzględniany w podstawie wymiaru składek pracownika. Orzecznictwo analizuje pojęcie pracy „na rzecz” własnego pracodawcy szerzej niż sam formalny przepływ pieniędzy, ale każda sprawa wymaga ustalenia beneficjenta pracy, organizacji procesu i relacji gospodarczej.
Jeżeli osoba nigdy nie była pracownikiem zakładu, art. 8 ust. 2a nie jest automatyczną podstawą do uznania jej za pracownika tego zakładu. Wtedy trzeba badać inne podstawy: art. 22 Kodeksu pracy, przepisy o pracy tymczasowej, zasady podlegania ubezpieczeniom z umów cywilnoprawnych oraz rzeczywistą rolę płatnika.
Trzy różne ryzyka składkowe
| Sytuacja | Podstawa analizy | Możliwy skutek |
|---|---|---|
| własny pracownik wykonuje dodatkowe zlecenie na rzecz pracodawcy | art. 8 ust. 2a ustawy systemowej | doliczenie przychodu z umowy cywilnoprawnej do podstawy składek |
| zleceniobiorca w praktyce pracuje jak pracownik | art. 22 Kodeksu pracy i reforma PIP | ustalenie stosunku pracy oraz korekty składkowe |
| agencja lub wykonawca nie rozlicza własnych ubezpieczonych | przepisy o płatniku i kontroli ZUS | decyzje wobec właściwego płatnika, korekty, składki i odsetki |
Nie wolno przenosić skutków jednego wariantu na drugi bez zbadania faktów.
Jak ZUS ustala rzeczywisty model
ZUS bada umowy, rachunki, listy płac, zgłoszenia, raporty miesięczne i przepływy finansowe. Może również analizować, kto korzystał z efektu pracy, kto wydawał polecenia i czy pośrednik pełnił samodzielną funkcję gospodarczą.
Po reformie z 2026 r. wymiana danych z PIP i KAS jest szersza. System teleinformatyczny służy analizie ryzyka w obszarze pracy, podatków i ubezpieczeń. PIP przekazuje ZUS dane ustalone podczas kontroli, w tym rodzaj umowy i okres pracy. ZUS udostępnia PIP dane o tytule ubezpieczenia, podstawie składek, wymiarze czasu i płatniku.
Spójność danych stała się elementem kontroli. Umowa nie może mówić o samodzielnym procesie, gdy faktury są wyłącznie iloczynem godzin, a zakład prowadzi grafik i rozlicza każdą osobę.
Skutek finansowy dla przedsiębiorstwa
Po ustaleniu nieprawidłowości mogą powstać:
- obowiązek złożenia korekt dokumentów ubezpieczeniowych;
- zaległe składki w prawidłowej wysokości;
- odsetki za zwłokę;
- koszty obsługi wieloletniej korekty imiennej;
- spory regresowe pomiędzy zakładem a agencją;
- roszczenia pracowników powiązane z ustaleniem stosunku pracy;
- ryzyko odpowiedzialności członków zarządu za zaległości po bezskutecznej egzekucji ze spółki.
Art. 31 ustawy systemowej odsyła do przepisów Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności osób trzecich. Art. 116 Ordynacji może, po spełnieniu warunków, prowadzić do odpowiedzialności członka zarządu całym majątkiem za zaległości spółki, gdy egzekucja z jej majątku okaże się bezskuteczna i nie zachodzą przesłanki uwalniające.
To odpowiedzialność majątkowa, odrębna od KKS i Kodeksu karnego.
Co zmienia decyzja PIP
Nowelizacja ustawy o PIP, Dz.U. 2026 poz. 473
Jeżeli PIP stwierdzi stosunek pracy, ustawa określa sposób zaliczenia składek już opłaconych z tytułu zlecenia lub podobnej umowy na poczet należności pracowniczych. Płatnik musi przekazać dokumenty związane z ubezpieczeniami w ustawowym terminie.
Nie oznacza to podwójnej zapłaty tych samych składek. Oznacza obowiązek przeliczenia prawidłowego tytułu, podstawy i okresu, z uwzględnieniem kwot już rozliczonych.
Odpowiedzialność osoby, nie tylko spółki
Zaległość składkowa obciąża płatnika, ale odpowiedzialność za nierzetelne deklaracje albo dokumenty może zostać przypisana konkretnej osobie. Trzeba ustalić, kto:
- wybrał model i dostawcę;
- otrzymał ostrzeżenie;
- akceptował podstawy składek;
- podpisywał albo zatwierdzał deklaracje;
- miał kompetencję do wstrzymania modelu;
- polecił kontynuację mimo ujawnionej rozbieżności.
Sam brak składek lub błędny dokument ZUS nie oznacza czynu z KKS. Należy odrębnie zbadać art. 98 ustawy systemowej oraz, zależnie od faktów, art. 218 lub 219 KK. KKS dotyczy odrębnych naruszeń podatkowych, a art. 9 § 3 nie tworzy samodzielnego przestępstwa.
Lista dowodów dla kancelarii
- Historia zatrudnienia każdej osoby przed skierowaniem przez agencję.
- Wszystkie równoległe umowy i podmioty wypłacające wynagrodzenie.
- Wskazanie rzeczywistego beneficjenta pracy.
- Dane o zgłoszeniach i podstawach składek miesiąc po miesiącu.
- Grafiki, polecenia, ewidencja wejść i odbiór rezultatów.
- Kwoty już zapłaconych składek, aby nie liczyć ekspozycji podwójnie.
- Matryca osób odpowiedzialnych za decyzje i deklaracje.
Wina i rola konkretnej osoby
Kodeks karny skarbowy: przepisy i zmiany
Ocena podatkowa nie zastępuje ustaleń karnych. Zwrot „powinien był wiedzieć” używany przy ocenie odliczenia VAT nie wystarcza sam w sobie do wykazania umyślności. Zgodnie z art. 4 KKS nieumyślność jest karalna tylko wtedy, gdy kodeks tak stanowi. Dla czynów z art. 56 § 1, art. 61 § 1 i art. 62 § 2 należy ustalić wymaganą umyślność, a nie tylko niedochowanie staranności.
Kierownictwo pracodawcy użytkownika jest dopuszczalne w legalnej pracy tymczasowej. Nie jest samo w sobie dowodem pozorności. Wynika to z art. 2 ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych.
Źródła urzędowe i przepisy
- Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych, Dz.U. 2026 poz. 199 ze zmianami, art. 8 ust. 2a i art. 31
- Ustawa z 11 marca 2026 r. o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2026 poz. 473
- Ordynacja podatkowa, Dz.U. 2025 poz. 111, art. 116
Składki wylicza się na danych indywidualnych, nie przez proste przemnożenie liczby osób.
Czytaj także w tym cyklu
- Nowe uprawnienia PIP: co zmieniło się dla przedsiębiorcy i zarządu
- Umowa cywilnoprawna a stosunek pracy: test faktycznego podporządkowania
- Faktura od agencji pracy: kiedy nie chroni odbiorcy usługi
- Skutek podatkowy zakwestionowanego modelu
- Odpowiedzialność z Kodeksu karnego skarbowego
- Odpowiedzialność członków zarządu: ryzyka z KK, KKS i zaległości spółki
- Pierwsze 72 godziny kontroli: czego nie robić i jakie dowody zabezpieczyć
- Teczka należytej staranności: dokumenty, decyzje i role
- Plan naprawczy przed kontrolą: jak uporządkować model bez działań pozornych
